martes, 26 de marzo de 2013

COMUNICADO DE HANS NIEMEYER


 A propósito de la seguidilla de allanamientos a la casa de mi madre producto de mi situación judicial, quisiera denunciar lo siguiente:,
 
1. Que el pasado Sábado 23 de Marzo, la casa de mi madre fue allanada con extrema violencia por funcionarios de la PDI, lo que incluyó malos tratos y vejaciones hacia mi familia de parte de los policías, que son muy valientes con mujeres solas y escudándose tras sus pistolas, porque sin ellas no son nada., Este hecho fue acallado por la mayoría de la prensa, sólo saliendo a la luz hoy, y se suma a los ya varios allanamientos que ha sufrido mi familia y amigos desde el 7 de Diciembre pasado en que tomé mi derecho a rebelión y no me presenté ante la revocación del arresto domiciliario ante una situación de prisión preventiva ilegal puesto que el juicio estaba suspendido en ese momento por un requerimiento en el Tribunal Constitucional por parte del Ministerio del interior.,
 
2. El día de hoy, Lunes 25 de Marzo el Fiscal Raúl Guzmán continuó con la escalada de venganza contra mi familia y comandó el allanamiento, una vez más, a la casa de mi madre esta vez con Carabineros de Chile, lo que incluyó un despliegue de medios de prensa donde algunos de ellos, como EMOL, publicaron la dirección de mi madre en un hecho que, ciertamente ya no sorprende, pero que no deja de llamar la atención por las implicancias éticas de dicha acción y las eventuales consecuencias para la integridad física y psicológica de mi familia que, como es evidente, nada tiene que ver con la situación legal que me afecta.,
 
3. Que una vez más denuncio las mentiras de los funcionarios de la PDI en sus declaraciones tomadas y arregladas por el mismísimo Fiscal Guzmán. En ese sentido, es mentira que ellos fueron testigos presenciales de los hechos, es mentira que estaban ahí, que me vieron salir del lugar de la explosión; es mentira que boté una capucha (de hecho en la investigación no aparece ninguna), es mentira que un polerón encontrado sea mío (de hecho no tiene mi ADN). Denunció que los peritajes de los organismos seudo técnicos de Carabineros (Labocar y Gope) están hechos a la medida de los querellantes, uno de los cuales es el ministerio del interior que a su vez es quien está administrativamente a cargo de Carabineros (¿alguien puede creer en una dosis de objetividad de sus informes y peritajes?). Denuncio que los peritajes que me vinculan a otros atentados y a la fabricación de esos artefactos explosivos desafían la lógica más elemental y que eso jamás ha sido puesto en cuestión por los ministros de la Corte de Apelaciones, cuya última actuación la perpetraron cuando tras un debate de cinco minutos incluyeron todas las pruebas del Ministerio Público. Denuncio que el Fiscal Guzmán ha llevado una investigación parcial, no investigando los antecedentes exculpatorios a los que le obliga la ley, sino dejándolos fuera como aquel peritaje que georreferencia la ubicación de mi celular y que me sitúan a las horas de sucedidos los atentados en lugares muy lejos de las explosiones. El hecho más grosero de esta cadena de irregularidades en esta investigación parcial es la omisión del hecho que yo me encontraba en mi lugar de trabajo el día y a la hora del atentado a la Automotora One. Esto podría haber sido fácilmente comprobable investigando las cámaras del Metro en que todos los días me trasladaba a mi trabajo, y además está en los informes de mis compañeros de trabajo en la misma carpeta de investigación. Pero no, el Ministerio Público se abanderizó en mi contra y sólo investigó la línea inculpatoria, sentándose en lo que dice la propia ley que debería ser el primero en respetar. La falta de seriedad también llegó a sus puntos altos cuando en la preparación de juicio oral se pudo conocer que, a más de un año de sucedidos los hechos, ni las policías ni la fiscalía se preocuparon jamás por obtener las imágenes de las cámaras de seguridad, nada menos que de la Embajada de Estados Unidos y que grabó los hechos. Es decir, aquí no hay una preocupación por la verdad, sino sólo por lograr una primera condena por Ley Antiterrorista, y que la cabeza de turco para ello soy yo.,
 
4. Que no es mi vocación la victimización, no señalo que haya un montaje ni nada por el estilo, ni pido trato preferencial del Estado y sus leyes. Digo que la acusación está basada en mentiras y en conjeturas y esto podría ser verificable por cualquier observador objetivo.,
 
5. Denuncio por último, la innegable presión política sobre jueces y la utilización de mi caso por parte del gobierno y la ultraderecha para el despliegue de su agenda de seguridad ciudadana y la reconfiguración del instrumental estatal para adecuarse a las nuevas condiciones del conflicto social, es por ello que resulta tan fundamental lograr una condena por Ley Antiterrorista. Que la intervención política ha quedado en evidencia por los juicios a priori que han dado el ministro Andrés Chadwick, el fascista y representante de la ultraderecha, diputado Cristián Letelier y hasta el mismo presidente de la república que ocupó un recurso especial ante los jueces y que inaugurando el Banco Unificado de datos, dio por seguro, ante fiscales y policías, que yo había salido del país.,
 
Ante todos estos hechos, me veo en la obligación de decir lo siguiente:,
 
· Que la escalada de allanamientos corresponde a una operación de venganza contra mi familia llevada a cabo por la Fiscalía Metropolitana Sur y las policías.,
 
· Que dicha venganza tuvo su punto más alto el día Sábado 23 recién pasado en que mi familia fue vejada y tratada violentamente por efectivos de la PDI. Esta acción no puede ser catalogada sino como cobarde y fruto de la impotencia y frustración ante su chapucería e incompetencia. Recordemos que los mismos miembros de la PDI que hoy ríen maltratando a las mujeres de mi familia no pudieron dar siquiera con mi vivienda en Ramón Cruz con Grecia la noche de mi detención ante mi derecho a guardar silencio, actitud que tomé por que conozco a esta gentuza desde muy joven y sé del trato que le habrían dado a mi esposa y mi pequeño hijo. Como sin tortura no son nada, guardé silencio y no pudieron saber donde yo vivía. Su ineficiencia se la cobran ahora a mi familia.,
 
· Que hago responsable de cualquier cosa que pueda pasarle a mi familia al Fiscal Raúl Guzmán y al mando político de las policías, es decir al Señor Andrés Chadwick, quien en función a la estructura jerárquica de dichas instituciones no pudo haber sino sabido del trato violento y vejatorio que sufrieron mujeres solas a manos de los cobardes de la PDI.,
 
· Advertir que me presentaré al juicio y que vayan poniendo sus barbas en remojo, porque pese a su ánimo de venganza y enorme presión política sobre los jueces, intentaremos dejar en evidencia sus mentiras, sus acusaciones basadas en conjeturas y especulaciones ridículas y la parcialidad de la investigación. Por mientras, los delincuentes que pueblan la fiscalía metropolitana sur, las policías y el ministerio del interior, ebrios de poder, pueden celebrar el vengarse contra gente que no puede defenderse, pero recuerden que después de la borrachera viene la resaca.,
 
Desde algún lugar del país, moralmente entero y burlando a la policía, se despide,
 
Hans Felipe Niemeyer Salinas,
25 de Marzo de 2013. 

jueves, 21 de marzo de 2013

DETENCIÓN DE JORGE HUENCHULLAN

Hace un par de horas, esta tarde (Jueves 21 de marzo) mientras regresaba a su casa con su esposa y su hijo de dos años, fue detenido Jorge Huenchullan, werken de la Comunidad Autónoma de Temucuicui. Fue en la carretera al llegar a Ercilla. Él y su familia son constantemente amenazados y acosados. Su hermano jaime ha sido detenidovarias veces en los últimos meses, siempre para intimidar.

La preparación del funeral (para el sábado) del Lonko Pascual Pichún, que falleció antes de ayer, ha sido y es una actividad importante de todos los werkenes, lonkos y comunidades Mapuche de la región. La detención del werken Jorge Huenchullan es una forma de amenazar y demostrar la absoluta falta de respeto por el pueblo Mapuche.

Se pide divulgar y exigir directamente de Carabineros en Ercilla y el Jefatura de Temuco, al Ministerio del Interior y al Presidente mismo su inmediata liberación. Las amenazas contra las comunidades de Temucuicui fueron hechas por el mismo Presidente y estas fueron acosadas en los días previos a su viaje a la Araucaní­a. La militarización de ese sector, que hemos visto, es enorme y sólo refleja que el Estado y gobierno solo practican la violencia, no negocian sobre los derechos del pueblo Mapuche y rechazan respetar el convenio 169 de la OIT.

Desde Temuco.

José Venturelli, Pediatra
Vocero del Secretariado Exterior de la Comisión Ética Contra la Tortura (Chile)
Vocero Internacional del Departamento de Derechos Humanos del Colegio Médico de Chile

jueves, 21 de febrero de 2013

LAS PREGUNTAS QUE LOS GRANDES MEDIOS NO HARÁN A YOANI SÁNCHEZ


por Salim Lamrani

La Famosa opositora cubana hará su gira mundial por más de una decena de países.
1. ¿Quién organiza y financia su gira mundial?

2. En agosto de 202, después que usted se casara con un ciudadano alemán llamado Karl G., abandonó Cuba, “una inmensa prisión con muros ideológicos”, para emigrar a Suiza, una de las naciones más ricas del mundo. Contra todo pronóstico, en 2004, usted decidió regresar a Cuba, “barco que hace aguas a punto del naufragio”, donde “seres de las sombras, que como vampiros se alimentan de nuestra alegría humana, nos inoculan el temor a través del golpe, la amenaza, el chantaje”, donde “los bolsillos se vaciaban, la frustración crecía y el miedo acampaba”. ¿Qué razones motivaron esta elección?

3. Según los archivos de los servicios diplomáticos cubanos de Berna, Suiza, y de los servicios migratorios de la isla, usted solicitó regresar a Cuba a causa de las dificultades económicas que encontró en Suiza. ¿Es verdad?

4. ¿Cómo pudo casarse con Karl G. si ya estaba casada con su actual esposo Reinaldo Escobar?

5. ¿Todavía es su objetivo establecer un “capitalismo sui generis” en Cuba?

6. Usted creó su blog Generación Y en 2007. En 2008 consiguió el Premio de Periodismo Ortega y Gasset, dotado con 15.000 euros, el 4 de abril de 2008, otorgado por el diario español El País. De costumbre, este premio se otorga a prestigiosos periodistas o escritores con una larga carrera literaria. Es la primera vez que una persona con su perfil lo obtiene. Usted fue también seleccionada entre las 100 personas más influyentes del mundo por la revista Time (2008). Su blog fue incluido en la lista de los 25 mejores blogs del mundo de la cadena CNN y la revista Time (2008) y también logró el premio español Bitacoras.com, así como The Bob’s (2008). El País la incluyó en su lista de las 100 personalidades hispanoamericanas más influyentes del año 2008. La revista Foreign Policy hizo todavía más en diciembre de 2008, al incluirla entre los 10 intelectuales más importantes del año. La revista mexicana Gato Pardo hizo lo mismo en 2008. La prestigiosa universidad estadounidense de Columbia le concedió el premio María Moors Cabot. ¿Cómo explica usted esta avalancha de premios, acompañados de importantes dotaciones financieras, en apenas un año de existencia?

7. ¿A qué dedica los 250.000 euros conseguidos gracias a estas recompensas, un importe equivalente a más de 20 años de salario mínimo en un país como Francia, quinta potencia mundial, y a 1.488 años de salario mínimo en Cuba?

8. La Sociedad Interamericana de Prensa, que agrupa los grandes conglomerados mediáticos privados del continente, decidió nombrarla vicepresidenta regional por Cuba de su Comisión de Libertad de Prensa e Información. ¿Cuál es su salario mensual por este cargo?9. Usted también es corresponsal del diario español El País. ¿Cuál es su remuneración mensual?

10. ¿Cuántas entradas de cine, de teatro, cuántos libros, meses de alquiler o pizzas puede pagar en Cuba con sus ingresos mensuales?

11. ¿Cómo puede pretender representar a los cubanos cuando usted tiene un nivel de vida que ninguna persona en la isla puede permitirse?

12. ¿Qué hace para conectarse a Internet si afirma que los cubanos no tiene acceso a Internet?

13. ¿Cómo es posible que su blog pueda usar Paypal, sistema de pago en línea que ningún cubano que vive en Cuba puede utilizar a causa de las sanciones económicas que prohíben, entre otros, el comercio electrónico?

14. ¿Cómo puede disponer de un Copyright para su blog “© 2009 Generación Y – All Rights Reserved”, mientras ningún otro bloguero cubano puede hacer lo mismo por las leyes del embargo?

15. ¿Quién se esconde detrás de su sitio desdecuba.net cuyo servidor está alojado en Alemania por la empresa Cronos AG Regensburg registrado bajo el nombre de Josef Biechele, que aloja también sitios Internet de extrema derecha?

16. ¿Cómo pudo hacer su registro de dominio mediante la empresa estadounidense GoDady, ya que lo prohíbe formalmente la legislación sobre las sanciones económicas?

17. Su blog está disponible en no menos de 18 idiomas (inglés, francés, español, italiano, alemán, portugués, ruso, esloveno, polaco, chino, japonés, lituano, checo, búlgaro, holandés, finlandés, húngaro, coreano y griego). Ningún otro sitio del mundo, incluso los de las más importantes instituciones internacionales como por ejemplo las Naciones Unidas, el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, la OCDE o la Unión Europea, dispone de tantas versiones lingüísticas. Ni el sitio del Departamento de Estado de Estados Unidos ni el de la CIA disponen de semejante variedad. ¿Quién financia las traducciones?

18. ¿Cómo es posible que el sitio que aloja su blog disponga de un ancho de banda 60 veces superior al que dispone Cuba para todos sus usuarios de Internet?

19. ¿Quién paga la gestión del flujo de más de 14 millones de visitas mensuales?

20. Usted dispone de más de 400.000 seguidores en su cuenta Twitter. Apenas un centenar de ellos residen en Cuba. Usted sigue a más de 80.000 personas. Usted afirma “Twitteo vía sms sin acceso a la web”. ¿Cómo puede seguir a más de 80.000 personas sin un acceso a Internet?

21. El sitio www.followerwonk.com permite analizar el perfil de los seguidores de cualquier miembro de la comunidad Twitter. Revela a partir de 2010 una impresionante actividad de su cuenta. A partir de junio de 2010, usted se ha inscrito en más de 200 cuentas Twitter diferentes cada día, con picos que podían alcanzar 700 cuentas en 24 horas. ¿Cómo pudo realizar semejante proeza?

22. ¿Por qué cerca de sus 50.000 seguidores son en realidad cuentas fantasmas o inactivas? En efecto, de los más de 400.000 perfiles de la cuenta @yoanisanchez, 27.012 son huevos (sin foto) y 20.000 revisten las características de cuentas fantasmas con una actividad inexistente en la red (de cero a tres mensajes mandados desde la creación de la cuenta).

23. ¿Cómo es posible que muchas cuentas Twitter no tengan ningún seguidor, sólo la siguen a usted y han emitido más de 2.000 mensajes? ¿Acaso es para crear una popularidad ficticia? ¿Quién financió la creación de cuentas ficticias?

24. En 2011, usted publicó 400 mensajes por mes. El precio de un mensaje en Cuba es de 1,25 dólares. Usted gastó 6.000 dólares al año en el uso de Twitter. ¿Quién paga por ello?

25. ¿Cómo es posible que el Presidente Obama le haya concedido una entrevista, cuando recibe centenas de peticiones de los más importantes medios informativos del mundo?

26. Usted afirmó públicamente que mandó al Presidente Raúl Castro una petición de entrevista tras las respuestas de Barack Obama. Ahora bien, un documento oficial del jefe de la diplomacia estadounidense en Cuba, Jonathan D. Farrar, afirma que usted nunca escribió a Raúl Castro: “Ella no esperaba una respuesta de éste, pues confesó que nunca las [preguntas] había mandado al presidente cubano”. ¿Por qué mintió?

27. ¿Por qué usted, tan expresiva en su blog, oculta sus encuentros con los diplomáticos estadounidenses en La Habana?

28. Entre el 16 y el 22 de septiembre de 2010, usted se reunió secretamente en su apartamento con la subsecretaria de Estado estadounidense Bisa Williams durante su visita a Cuba, como lo revelan los documentos de Wikileaks. ¿Por qué mantuvo un manto de silencio sobre este encuentro? ¿De qué hablaron?

29. Michael Parmly, antiguo jefe de la diplomacia estadounidense en La Habana afirma que se reunía regularmente con usted en su residencia personal como lo indican los documentos confidenciales de la SINA. En una entrevista, hizo partícipe de su preocupación respecto a la publicación de los cables diplomáticos estadunidenses por Wikileaks: “Me molestaría mucho que las numerosas conversaciones que tuve con Yoani Sánchez se publicaran. Ella podría pagar las consecuencias toda la vida”. La pregunta que viene inmediatamente a la mente es la siguiente: ¿cuáles son las razones por las que usted tendría problemas con la justicia cubana si su actuación, como afirma, respeta el marco de la legalidad?

30. ¿Sigue pensando que “muchos escritores latinoamericanos merecían el Premio Nobel de Literatura más que Gabriel García Márquez”?

31. ¿Sigue pensando que “había una libertad de prensa plural y abierta, programas de radio de toda tendencia política” bajo la dictadura de Fulgencio Batista entre 1952 y 1958?

32. Usted declaró en 2010: “el bloqueo ha sido el argumento perfecto del gobierno cubano para mantener la intolerancia, el control y la represión interna. Si mañana levantaran las sanciones, dudo mucho de que se vean los efectos”. ¿Sigue convencida de que las sanciones económicas no tienen ningún efecto en la población cubana?
33. ¿Condena usted la imposición de sanciones económicas de Estados Unidos contra Cuba?

34. ¿Condena usted la política de Estados Unidos que busca un cambio de régimen en Cuba en nombre de la democracia, mientras apoya a las peores dictaduras de Medio Oriente?

35. ¿Está usted a favor de la extradición de Luis Posada Carriles, exilado cubano y exagente de la CIA, responsable de más de un centenar de asesinatos, quien reconoció públicamente sus crímenes y que vive libremente en Miami gracias a la protección de Washington?

36. ¿Está usted a favor de la devolución de la base naval de Guantánamo que ocupa Estados Unidos?

37. ¿Está usted a favor de la liberación de los cinco presos políticos cubanos encarcelados en Estados Unidos desde 1998 por infiltrarse en organizaciones terroristas del exilio cubano en Florida?

38. ¿Le parece normal que Estados Unidos financie una oposición interna en Cuba para conseguir “un cambio de régimen”?

39. Para usted, ¿cuáles son las conquistas de la Revolución Cubana?

40. ¿Qué intereses se esconden detrás de su persona?

lunes, 18 de febrero de 2013



Comunicado del Museo de la Madera y Memoria de Neltume ante atentado incendiario ocurrido ayer

El Centro Cultural Museo de la Madera y Memoria de Neltume, Región de los Ríos, quiere comunicar el cobarde atentado incendiario en la sala de memorias en la cual se quemaron documentos históricos, fotografías e inmobiliario relacionado a la época de la Unidad Popular y del Complejo Forestal y Maderero, además de la experiencia guerrillera desarrollada en el marco de la Operación Retorno del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) a inicios de la década del 80.
Este hecho se realizó por desconocidos en la madrugada del domingo 17 de febrero de 2013, ingresando al Museo por una ventana a nuestro espacio de memorias y quemando material histórico relacionado con la historia de José Gregorio Liendo, también conocido como Comandante Pepe, además de la experiencia social de administración por parte de los trabajadores de 22 fundos en lo que fuera el Complejo Forestal y Maderero Panguipulli.
Además de robar un computador y seis ejemplares del libro “De Carranco a Carrán: Las Tomas que cambiaron la historia”, editorial LOM (2012), tomaron además una antigua manta de castilla, donada por la familia Burgos, que habitualmente se exhibía en la sala “Trabajos de Aserradero” para incrementar, sin éxito, el fuego sobre nuestra memoria.
Ante esto hechos que calificamos de cobardes y detestables queremos indicar que:
  1. Nuestro Museo es una experiencia autogestionada y generada por familias y vecinos de nuestro pueblo de Neltume, en la cual se relata también la historia de nuestra localidad y de los oficios y trabajos realizados por nuestros abuelos y padres durante la época de la explotación forestal durante buena parte del siglo XX.
  2. Nuestro Museo es un espacio único en la región y en el país, ya que el ejercicio de reconstrucción histórica se hace desde los actores y familias trabajadoras que vivieron los procesos sociales y políticos derivados de la explotación forestal en la cordillera de la provincia de Valdivia.
  3. Creemos que este atentado incendiario es una amenaza cobarde a la memoria de nuestro pueblo de Neltume y a la historia social de los pobres del campo y la ciudad de Chile.
  4. Pedimos a otras organizaciones e instituciones de memoria del país que muestren su solidaridad y denuncien este hecho.
  5. Queremos indicar a aquellos cobardes que se esconden en la oscuridad para realizar este tipo de ataques que nadie nos trancará el paso, ni impedirá nuestro derecho a ejercer la memoria y construir nuestra propia historia.
Centro Cultural Museo de la Madera y la Memoria de Neltume

sábado, 6 de octubre de 2012

REPRESIÓN BRUTAL EN GUATEMALA






RED POR LA PAZ Y EL DESARROLLO DE GUATEMALA (RPDG)

Comunicado nacional e internacional
Condenamos la represión contra los manifestantes en el Occidente del país, nos solidarizamos con los familiares de las víctimas y hacemos nuestras las exigencias del movimiento social

Hemos recibido con asombro e indignación la noticia de la represión contras los manifestantes en el Occidente del país, que expresaban de manera pacífica su oposición al alto costo de la energía eléctrica, la impuesta reforma educativa y las reformas constitucionales que Otto Pérez y los poderosos del país tratan de imponer. Condenamos que la policía y el ejército, actuando conjuntamente de manera violenta, hayan llevado al hecho del asesinato de Santos Hernández Menchú, José Eusebio Puac Baquiax, Jesús Baltazar Caxaj Puac, Arturo Félix Sapón Yax, Jesús Francisco Puac Ordóñez y Rafael Nicolás Batz. Nos solidarizamos con sus familias y comunidades.
Hemos leído el comunicado de la Fundación Rigoberta Menchú Tum y hacemos nuestros todos y cada uno de los enérgicos planteamientos que ahí se hacen.
Adicionalmente, hacemos las demandas siguientes:
a)     Que el Congreso de la República proceda a la inmediata interpelación del Ministro de la Defensa y el Ministro de Gobernación y, de ser insatisfactorias sus respuestas, que se emita un voto de censura que lleve a sus respectivas renuncias;
b)     Que la persona a cargo de las operaciones de campo de la policía y el ejército en el lugar de los asesinatos sea capturada de inmediato y puesta a la disposición de las autoridades competentes;
c)     Que las organizaciones del movimiento social procedan urgentemente a la denuncia internacional;
d)     Que el Presidente Otto Pérez se comprometa públicamente a abstenerse de la represión en los casos de conflictividad social y traslade a los efectivos del ejército a sus cuarteles, en tanto el Congreso emite una ley para regular cualquier tipo de apoyo de las fuerzas armadas a las fuerzas de seguridad, en casos excepcionales.
En nuestra carta abierta al Presidente Pérez de fecha 25 de septiembre le hacíamos notar que es su responsabilidad lograr la paz social y que, para ello, deberá respetar plenamente los derechos de los pueblos indígenas. Queremos hechos y no discurso.
Nueva York, 5 de octubre de 2012
Ing. Raúl Molina Mejía, Secretario de Relaciones Internacionales de la RPDG

jueves, 9 de agosto de 2012

MAPURBE (DAVID ANIÑIR)


Somos mapuche de hormigón 
Debajo del asfalto duerme nuestra madre
Explotada por un cabrón.
Nacimos en la mierdopolis por culpa del buitre cantor
Nacimos en panaderías para que nos coma la maldición
Somos hijos de lavanderas, panaderos, feriantes y ambulantes 
Somos de los que quedamos en pocas partes
El mercado de la mano de obra 
Obra nuestras vidas 
Y nos cobra
Madre, vieja mapuche, exiliada de la historia
Hija de mi pueblo amable
Desde el sur llegaste a parirnos 
Un circuito eléctrico rajó tu vientre 
Y así nacimos gritándoles a los miserables
Marri chi weu!!!!
en lenguaje lactante.
Padre, escondiendo tu pena de tierra tras el licor 
Caminaste las mañanas heladas enfriándote el sudor
Somos hijos de los hijos de los hijos 
Somos los nietos de Lautaro tomando la micro 
Para servirle a los ricos 
Somos parientes del sol y del trueno 
Lloviendo sobre la tierra apuñalada

La lágrima negra del Mapocho
Nos acompañó por siempre 
En este santiagoniko wekufe maloliente.
MAS POESÍA DE DAVID ANIÑIR EN http://meli.mapuches.org/spip.php?article30 

miércoles, 1 de agosto de 2012

COMUNICADO DESDE PEÑALOLEN


Vecinos de Peñalolén

Nosotros que defendimos la comuna con un rotundo NO al plan regulador de las inmobiliarias y de la expropiaciones queremos que hoy te enteres de lo que pasa
El único concejal Lautaro Guanca quien denuncio lo que querían hacer con la comuna: Orrego y sus concejales. El que saco a la luz pública lo que estaba pasando y nunca estuvo de acuerdo que se ocultara la verdad a los pobladores de Peñalolén. El que no quiso que se vendiera la comuna a puerta cerrada
Nosotros los pobladores fuimos al concejo municipal junto con el concejal Lautaro a ver lo que se estaba haciendo con nuestra comuna, al ver tanta gente no hallaron nada mejor que llamar a carabineros para que apalearan a la gente, todos fuimos todos reprimidos junto al concejal Lautaro Guanca.

No quedando conforme demandan al concejal Lautaro Guanca: La municipalidad de Peñalolén, Carabineros de la 43 Comisaria, la Fiscalía y la Intendencia.
La Sentencia fue hoy día 31 07 2012 y es la siguiente: 4 años y 61 días firmando y queda inhabilitado para siempre; para ejercer ningún cargo público ni político

Que injusticia para el pueblo a quienes nos representan y defienden se les quiere hacer callar con la cárcel.
Apoyemos al concejal del pueblo, demostremos una vez más que el pueblo manda
Firman Los Pobladores de Peñalolén 27 de julio 2012

domingo, 10 de junio de 2012

HOMENAJE A PINOCHET: MANIFESTANTES DIJERON NO A LA IMPUNIDAD

¡Que vergüenza! Dice el cartel de una mujer en medio de los manifestantes reunidos en la intersección de San Diego y Santa Isabel, este frío domingo de junio, para expresar lo que provoca el que pueda realizarse un homenaje a Pinochet con protección de inmensos recursos del Estado, casi 40 años después del golpe militar.


Roberto Dorival, tiene un hermano detenido desaparecido y es integrante del colectivo Londres 38. “Si tuviésemos verdad y justicia para todos los nuestros y una Constitución democrática, un homenaje a Pinochet importaría poco, daría lo mismo, pero en las actuales condiciones es una afrenta y también un llamado de atención al mundo de los derechos humanos”, señaló.

 Son las 10:00 y de a poco comienzan a juntarse centenares de manifestantes con banderas y letreros con rostros de detenidos desaparecidos y ejecutados. Mientras, férreos cordones policiales de Fuerzas Especiales -FFEE- rodean el teatro Caupolican como si estuviesen agotadas las entradas para Los Beatles o Fito Páez. Ya se sabe que buses han llegado desde muy temprano con asistentes y Av. Matta se convierte en el estacionamiento más inmediato de este particular espectáculo en el mítico Caupolican, que quizás luego se merezca un sahumerio de “limpieza”. Todas las garantías y todas las seguridades para “ver una premiada película”. A esta hora ya se sabe que habrá representantes de grupos pro franquistas y gusanos de Miami.

Los manifestantes permanecemos encajonados y rodeados en un par de cuadras de San Diego, con policía montada, carros de agua, lanza gases y varios cientos de infantería policial. Aquí, esta reunido el mundo de los derechos humanos oxigenado  por jóvenes con banderas negras, roja-negras, mapuches, del PS y del PC, del colegio de profesores, del PTR y chilenas, por cierto. No han llegado dirigentes políticos. A  eso de las 12:00 hay sobre 1500 personas y muy pronto comienzan  las escaramuzas, un herido es sacado en ambulancia mientras se escuchan diversos gritos: ¡Pinochet CNI asesinos del país!, ¡Pacos cafiches del Estado! 

Abuelas con las fotos de sus hijos al pecho. Y en el ambiente se nota que está reunida mucha rabia porque han pasado 22 años desde el término de la dictadura, para otros 40 desde que comenzó, y aquí vamos y estamos. O la curación quedo mal hecha, o nunca ocurrió. O simplemente no se puede, esta viva y aún late. Violadores de los derechos humanos quedando libres por beneficios carcelarios mediante condenas que siendo rebajadas no se cumplen y el tiempo que se cumple sucede en penales especiales. Parece que esta transición ha resultado demasiada magnánima.

El joven rostro de la detenida desaparecida María Teresa Eltit lo portan esta mañana otros jóvenes estudiantes de Trabajo Social de la Universidad Academia de Humanismo Cristiano. También están los de Víctor Díaz y Bautista Van Shouwen, el de Blanco Tarres y Alcibiades Valenzuela, María Victoria Toro y Juan Eladio Ulloa, el de Abel Carrasco Vargas y muchos otros. El canal de televisión Megavision realiza una transmisión como si tuviese el auspicio de la Fundación Pinochet, en Eyzaguirre con San Diego son expulsados por manifestantes.

La sociedad chilena parece requerir de  periódicas mediciones en relación al grado de vigencia del pinochetismo, el nivel de aceptabilidad o como se ha  movido el barómetro de la reconciliación en esta dilatada transición, que parece no tener fin o haber ya dado todo lo que le fue posible. Porque a fin de cuentas de eso se trata: el nivel de pasividad y felicidad de los y las chilenas con la transición. La justicia y verdad de las violaciones a los DD.HH alcanzada en Chile a 22 años del fin de la dictadura es una medida, la educación otra y así sigue la historia. El recuento es duro y pormenorizado. ¿Los restos de cuántos detenidos desaparecidos ha sido posible rastrear y ubicar fehacientemente? ¿O cuánta verdad sustentable tenemos sobre todos los crímenes de la dictadura? Los actos pro Pinochet son un scanner a la sociedad chilena y ello se aprecia en los silencios y en los pronunciamientos como hemos apreciado en las ultimas semanas

Son las 12:00  horas y ya se conocen declaraciones del presidente  Piñera diciendo que el también fue un opositor a Pinochet y del vocero de gobierno ministro Chadwik  que se arrepiente de haber colaborado con un gobierno que violó los derechos humanos. En torno al Caupolican varios miles de manifestantes se enfrentan con el cerco policial de centenares de Carabineros de FFEE que protegen este homenaje-espectáculo. Semáforos, escaños y todo lo que había de mobiliario público alimenta las barricadas y fogatas que rodean un perímetro de unas diez cuadras. Impensable en junio y sin mediar movilización estudiantil. Pero el cerco y hostigamiento a miles de manifestantes provocan reacciones que no podían dejar de prever quienes autorizaron esta reunión de pinochetistas para ver una película. 

 “Beto” Rodríguez Gallardo es un sobreviviente del caso represivo conocido como “Montaje de la Rinconada de Maipú” donde fueron ejecutados varios integrantes de su familia el entonces Cuartel “Terranova”, hoy Villa Grimaldi. Ya esta mojado por el carro lanza agua de FFEE y manifiesta: “el movimiento de derechos humanos se va a oponer a todos los esfuerzos de los milicos por salir en libertad. No vamos a permitir leyes de indultos, van a tener que cumplir sus condenas, porque los vamos a ir a buscar a sus casas”.

En una reja metálica en San Diego con Eyzaguirre hay un cartel de papel que dice: “Ni perdón ni olvido en Villa Francia  por los 14 asesinados por Pinochet”.  Muy cerca jóvenes enfrentan a los piquetes de FFEE que intentan inútilmente proteger a despistados que con su entrada se aproximan al espectáculo.

La periodista Agueda Sáez, viuda del dirigente del MIR Jecar Neghme, afirma: “esta manifestación es un gesto mínimo de dignidad, cada metro de democracia fue producto de la lucha en dictadura y no se los vamos a ceder a quienes torturaron y mataron, ellos se merecen este repudio. Lo que hoy pasa revela todo lo que falta para terminar con la herencia pinochetista”.

El busto de Luis Emilio Recabarren, líder del movimiento obrero en los primeros años del 1900, observa los enfrentamientos entre manifestantes antipinochetistas y la policía desde su monumento en la Plaza Almagro. Muy cerca grupos de jóvenes secan sus ropas mojadas por el carro lanza agua en las barricadas encendidas por San Diego.

Isidora González es dirigenta secundaria de la ACES, y se encuentra junto a decenas de sus compañeros en medio de la manifestación. “Aquí se ve como nuevamente los recursos del Estado están en función de proteger asesinos y en contra del pueblo. Creo que la mayoritaria presencia de juventud revela como la memoria crece y se reconstruye y como el traspaso entre generaciones se sigue dando”, cuenta.


Dan las 14:00, comienza la evacuación de los asistentes a esta mañana de película. Fuerzas policiales disponen barras papales y un callejón oscuro para protegerlos, pero pareciera que nada es suficiente, centenares de jóvenes ya han rodeado el perímetro del Caupolican.

Grupos de asistentes al acto homenaje salen escoltados `por  organizados  grupos neonazi desde el interior y se enfrentan a los manifestantes con lumas retractil y mostrando cuchillos.

Son las 15:00 hrs. En la posta central hay varios manifestantes heridos, algunos en calidad de detenidos. En tanto desde las afueras del teatro Caupolicán son  perseguidos por manifestantes algunos asistentes al ser reconocidos y corren humillados a protegerse.

En un taxi busca huir sin ser reconocido el ex ministro de Pinochet, Alfonso Márquez de la Plata. Su taxi es reconocido por los manifestantes y muy dificultosamente logra salir de la multitud que cerca completamente la salida de los cerca de 1000 asistentes que recuerdan y reivindican al dictador. Se escuchan disparos y periodistas tienen el registro.

Todo indica que condiciones para homenajes a Pinochet no hay, hoy lo dijeron varios  miles de manifestantes en Santiago, mientras se replicaba el rechazo en otras ciudades de Chile y el extranjero. Por mi parte ya me he retirado,  y no puedo dejar de recordar esas calles donde anduvimos con mi hermano Gastón, asesinado por la CNI en septiembre de 1986.

Ignacio Vidaurrázaga, periodista

Santiago 10 de junio 2012.

martes, 24 de abril de 2012


ANTE LOS HECHOS ACONTECIDOS EN EL SUR DE ARGENTINA

A los familiares, amigos y compañeros de Jorge y Alexis
A la Coordinadora Por la Vida y La Libertad
A las organizaciones de derechos humanos de Chile y Argentina
A la clase obrera y los pobres del campo y la ciudad
El 9 de marzo pasado en la zona de Junín de los Andes, se produjo un lamentable enfrentamiento entre dos militantes revolucionarios chilenos y la policia argentina. Ante este hecho, y la pérdida de  vida de uno de los policías,los militantes revolucionarios emprendieron un largoreplieguehacia la Cordillera de los Andes, en resguardo de su vida y su libertad, desatándose  tras de ellos una desproporcionada persecución por parte de las fuerzas policiales y militares de Argentina y de Chile.
Ante estos hechos, nuestra organización declara lo siguiente:
1)Solidarizamos expresamente con Jorge y Alexis, al igual que con sus familias, amigos y compañeros de organización, que en estos momentos viven una situación de angustia y preocupación. Consecuentemente con ello, hacemos nuestras las consignas que emanan desde la coordinación organizada por la defensa de la vida y libertad de ambos compañeros, y de las organizaciones de derechos humanos que con el correr de los días se han manifestado.
Nos preocupa y repudiamos la desmedida persecución desatada contra Jorge y Alexis. No dudamos que el Estado policial, al servicio de las clases dominantes de ambos países, solo busca la aniquilación física de ambos revolucionarios.
De la misma manera y por las mismas razones que persiguieron a Raúl y Tamara en la zonas aledañas a Los Queñes en 1988, y de la misma forma, y en el mismo lugar, que persiguieron a los combatientes del Destacamento Guerrillero Toqui Lautaro a principios de los 80’s, los dueños del poder y la riqueza, hoy, persiguen a los hermanos rodriguistas y miristas. Somos conscientes de las brutalidades que pueden cometer los aparatos de inteligencia y represión, y por eso tememos por sus vidas.
También comprendemos que la política represiva, no solamente se dirige contra los revolucionarios, sino que contra todos quienes, de alguna manera, se organizan con el objetivo de remecer los cimientos de la explotación y la dominación burguesa.
La política represiva policiaco-militar  y contrainsurgente por naturaleza del Estado Burgués, debe ser denunciada y combatida por todos los revolucionarios de Nuestra América.
2)Lamentamos la actitud y el comportamiento que han tenido algunas organizaciones políticas chilenas, en especial el “MIR” liderado por Demetrio Hernández, quienes, por sus deudas y compromisos con las clases dominantes y todos los partidos que componen el bloque en el poder, han renegado, y de forma cobarde niegan la solidaridad a los militantes perseguidos. La actitud indolente de este grupo, demuestra nuevamente, que el único compromiso de este grupo político es con la institucionalidad de los ricos y su régimen político, del cual manifestaron, si vergüenza alguna, querer ser parte. Emplazamos a los militantesmiristas de base, ha abandonar dicha orgánica y asumir el proyecto político revolucionario de los trabajadores y el pueblo.
3)Somos conscientes que el mirismo, el rodriguismo, y las formaciones marxista-leninista en general, viven momentos de atomización y fragmentación orgánica, política e ideológica, y que nos mantienen divididos en diferentes expresiones organizativas. No obstante, creemos, con firme convicción, que esta situación lamentable pero momentánea, no puede ser, ni un impedimento, ni una excusa, para no solidarizar activamente con todos aquellos compañeros de otras organizaciones, como Jorge y Alexis, que son fieramente perseguidos por el Estado de los ricos y sus aparatos represivos.
¡! LOS QUEREMOS VIVOS Y LIBRES ¡!
¡! CON TODA LA FUERZA DEL PUEBLO, LA LUCHA CONTINÚA ¡!

Movimiento de Izquierda Revolucionaria
Secretariado Nacional
17-04-2012

miércoles, 4 de abril de 2012

COMUNICADO CONJUNTO FPMR-MIR

DIFUNDIR: SEGUNDO COMUNICADO CONJUNTO MIR Y FPMR

1. Han transcurrido veintidós días desde que nuestros hermanos Jorge Salazar y Alexis Torres iniciaran su marcha de resistencia hacia la profundidad de nuestras montañas del Walmapu.
Marcha de días y noches inundados de la misma fuerza y voluntad de vida que demostraron los hombres y mujeres que hoy recordamos en el Día del Joven Combatiente.


2. Veintidós días de una feroz y criminal cacería humana en contra de nuestros dos hermanos, ayer jóvenes combatientes, hoy viejos guerreros de la resistencia popular.
Cacería humana... qué otro nombre puede tener un operativo militar que hace tal despliegue de fuerzas terrestres, aéreas y fluviales para operar en contra dos hombres que sólo cargan con lo puesto y un arma de puño.


A las fuerzas de la Gendarmería Nacional, Policía nacional y regional de Argentina se han sumado el escuadrón 33 San Martín de los Andes y otro helicóptero de última generación, el escuadrón 32 Aluminé, el escuadrón especializado para Alta Montaña 34 Bariloche y dos grupos de élite de las fuerzas especiales Alacran. Estos últimos cuentan con francotiradores y están equipados con visores nocturnos, miras térmicas e infrarrojas de observación a mil metros de distancia.
Por el lado chileno, al despliegue inicial de 100 efectivos policiales se ha sumado personal de inteligencia de Carabineros y del Grupo de Operaciones Policiales Especiales (GOPE), la misma fuerza que mantiene militarizado y en Estado de Sitio permanente al territorio mapuche. Además, unidades de inteligencia y operativas de la Policía de Investigaciones. Todo para cubrir un cerco militar de 120 kilómetros de extensión.


El gobernador de Neuquén, Jorge Sapag, actuando como mafioso y paramilitar, está ofreciendo 50.000 dólares por cualquier información que dé con la ubicación de nuestros compañeros. Además, varios familiares del policía Aigo, también policías, se han hecho parte de este operativo. Que quede claro: esto es una operación contrainsurgente de exterminio por parte de los gobiernos argentino y chileno, un verdadero acto de terrorismo de Estado y crimen planificado.

3. Represión social, masacres a campesinos e indígenas, ejecuciones policiales por gatillo fácil, desapariciones, torturas, encarcelamientos, desplazamientos forzados, continúan siendo el pan de cada día para nuestros pueblos pobres y originarios del continente.
Como ejemplo, el día de ayer 28 de marzo, 1300 personas fueron detenidas como medida "preventiva" con motivo de esta nueva jornada popular y de resistencia del Día del Joven Combatiente.
En Chile aún existen más de mil detenidos desaparecidos y cientos de uniformados violadores de los derechos humanos en plena impunidad y protegidos por el Estado.
Entreguismo de los gobiernos y saqueo de las transnacionales, corrupción vergonzosa de los partidos políticos y su institucionalidad burguesa.
Los recursos naturales, propiedad de la humanidad toda, se han transformado en el principal negocio y ganancia de estos tiempos para estos mercaderes y criminales de nuestro planeta.

4. Jorge Salazar, militante del MIR hace 30 años y del Ejército Guerrillero de los Pobres desde su nacimiento 20 años atrás, y Alexis Torres, militante del Frente Patriótico Manuel Rodríguez desde hace 22 años, se han ganado en estos días de marcha y resistencia heroica el reconocimiento de todos quienes estamos luchando y construyendo poder popular en las calles y campos de nuestros territorios continentales, del sur profundo y del Walmapu.
La verdadera militancia revolucionaria está dada sólo por la lucha consecuente, autónoma y radical en contra del capital, las clases dominantes y sus esbirros represores, en la perspectiva de la construcción del poder popular y la revolución social, libertaria y continental a través de todas las formas de lucha. Nunca desde la claudicación y el acomodamiento en busca de migajas del poder de los ricos y su sistema; jamás desde la traición a la historia y memoria de nuestros pueblos y sus combatientes. Esa y no otra es la razón de ser de nuestras organizaciones.

5. Nuestro llamado es a defender la vida de estos heroicos hijos del pueblo, Jorge y Alexis, cuya resistencia es un ejemplo vivo y combatiente. Llamamos a denunciar y difundir este hecho por todos los medios a nuestro alcance y en especial llamamos a todos los jóvenes combatientes de hoy a neutralizar y frenar esta cacería humana y operación contrainsurgente con acciones directas, movilización popular y todas las formas de lucha.


¡¡Construyendo fuerza y unidad continental, hasta vencer o morir!!¡¡Sólo la lucha nos hace libres!!
Frente Patriótico Manuel RodríguezMovimiento de Izquierda Revolucionaria
Chile, 29 de marzo 2012
.

jueves, 22 de marzo de 2012

COMUNICADO PÚBLICO SOAW

Desde el 16 y hasta este 23 de marzo, se encuentra en Santiago de Chile una delegación de School of the Americas Watch (SOAW), que lucha en Estados Unidos para cerrar la academia militar conocida como Escuela de las Américas.


Esta institución es responsable del entrenamiento de los más destacados violadores de los derechos Humanos en toda América Latina. Chile ha enviado a la Escuela de las Américas más de 3800 soldados y en la última década van un promedio de 190 militares anualmente, especialmente cadetes de la Escuela Militar. Debemos recordar que por este lugar pasaron Manuel Contreras, Álvaro Corbalán, Miguel Krassnoff, por nombrar sólo a algunos de los más destacados asesinos y torturadores chilenos. La delegación de SOAW se ha reunido con agrupaciones de derechos humanos, sitios de memoria, Observadores de Derechos Humanos, trabajadores, abogados, estudiantes y mapuche, tanto en Santiago como en Valparaíso, y se ha formado la convicción que en Chile se viven actualmente innumerables injusticias llamándonos la atención la represión a las movilizaciones sociales. Por lo mismo, manifestamos preocupación por la situación que viven los pobladores de Aysén que reclaman derechos sociales.


La respuesta del Estado chileno ha sido la “militarización del conflicto” enviando numeroso contingente policial y el uso de escopetas y balines en contra de la población. Por petición de organizaciones chilenas a la delegación, este jueves a primera hora, ha viajado a Aysén, en calidad de Observador, el abogado estadounidense Kent Spriggs. Junto a él va el medico José Venturelli, residente en Canadá, y vocero del Secretariado Europeo de la Comisión Ética Contra la Tortura. Spriggs es abogado de SOAW y defiende también a prisioneros en Guantánamo. Ha viajado anteriormente a Honduras en solidaridad con este país hermano que sufrió un golpe de estado en junio de 2009 encabezado por militares graduados de la Escuela de las Américas. La delegación de SOAW invita a todas las personas concientes, activistas, estudiantes y organizaciones a acompañarnos a la entrega de una carta dirigida al Presidente Sebastián Piñera este viernes 23 de marzo a las 11 hrs. En la Plaza de la Constitución, Monumento Presidente Salvador Allende, para expresar solidaridad con Aysén, con los estudiantes, pueblo mapuche, como para demandar el fin del envío de soldados chilenos a la Escuela de las Américas.


Finalmente, en estos días que se conmemora la pascua de Monseñor Oscar Romero, asesinado por graduados de la Escuela de las Américas en El Salvador, pedimos, con sus palabras, “en nombre de Dios: Cese la represión”.


Delegation School of the Americas Watch


Adhieren:

Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos (AFEP)

Observadores de la Escuela de las Américas (Chile)

Casa Memoria José Domingo CañasCODEPU,

Corporación de Promoción y Defensa de los Derechos del Pueblo

Comisión Ética Contra la Tortura

Comité Oscar Romero Contacto en Santiago: 61785634 y 77656091

Contacto Observadores a Aysén: José Venturelli (español) y Kent Spriggs (solo ingles) 87654794

lunes, 19 de marzo de 2012

Declaración por vejaciones sexuales

VEJACIONES Y ABUSOS EN LA COMISARÍA PREMIADA

Desde las 23:30 del pasado jueves 15 y hasta las 00:50 del viernes 16 de marzo, tuve la oportunidad de conocer la 38ava Comisaría de Puente Alto como usuario que quiso ejercer sus derechos ciudadanos. Sólo posteriormente, me entere por el sitio web del municipio respectivo, que un ranking de la empresa Global Altus, la había situado como el mejor cuartel de Latinoamérica durante 2010.

Esa noche de jueves estaban convocadas manifestaciones y caceroleos en apoyo de Aysén. Ese territorio de esforzados colonos que, de pronto y como respuesta a viejas y transversales demandas resultaba ocupado por fuerzas policiales aerotransportados en poderosos aviones “Hércules”, con lluvia de lacrimógenas y balines, en vez de estrellas fugaces en la quietud de la noche patagónica.

Esa noche, al enterarnos que nuestra hija Anaclara de 19 años, estudiante de segundo año de Historia en la Universidad de Santiago (USACH), había sido detenida por carabineros en las inmediaciones de la estación de Metro “Elisa Correa”, próxima a Puente Alto nos desplazamos rápido junto a su madre.

Al comienzo, sólo sabíamos que junto a compañeros de universidad y a otros jóvenes y vecinos de la población “Andes del Sur”, participaba de una marcha en apoyo a Aysén. No sabíamos nada más. Cuando llegamos al moderno cuartel policial, ya se encontraba allí un grupo de familiares y una observadora de DD.HH de casco celeste. De inmediato solicitamos hablar con el jefe responsable. El cuartel lucia impecable, y tenía en forma destacada los retratos del presidente Piñera y del general director González Jure, quizás para dar seguridad de que en ese lugar uno podía tener la certeza imperaba la Constitución, las leyes y los procedimientos correctos en tiempos de Democracia, por más subdesarrollada esta fuera.

Muy pronto con los demás familiares fuimos reconstruyendo lo sucedido y de allí intuyendo lo que serían esas horas. Una marcha y caceroleo de un centenar de personas que sin mediar nada, era violentamente atacada por piquetes policiales que equipados como Fuerzas Especiales habían arremetido con bombas lacrimógenas hacia las casas, los manifestantes y los árboles (incendiando uno de ellos). Ese piquete protegido en la noche, sus escudos y el anonimato de sus placas de servicio escondidas, había reducido a diez jóvenes con bastonazos, golpes de puño y puntapiés. Entre ellos, la única mujer: mi hija Anaclara.

El suboficial que nos recibió se presentó como Exequiel Jara Merino. Le pedimos ver la condición de Anaclara y nos dijo que no se podía porque “estaban en el registro de antecedentes y constatación de lesiones”. Insistimos en que no estaba incomunicada y que por tanto teníamos derecho a verla. Impasible y caballeroso insistió que no se les podía “distraer”. Pero la verdad era otra y su tarea era la contención nuestra, respecto de lo que sucedía al interior del mejor cuartel del continente.

Entre las 23:00 y las 05:00 luego de la violenta aprehensión, los jóvenes fueron separados y en el caso de Anaclara obligada a desnudarse por dos jóvenes funcionarias, que la obligaron a realizar flexiones en esa condición. Cuando ella les dijo a las carabineras que eso “era un trato vejatorio e ilegal”, las funcionarias sólo le mostraron sus bastones…seguido de amenazas y burlas.

En simultánea, los familiares allí reunidos insistíamos sobre nuestro derecho a ver el estado en el que estaban los detenidos y el suboficial Jara esgrimía “que estaban ubicando al fiscal de turno”. Luego, cuando los sacaron a constatar lesiones, el Hospital Sotero del Río a escasos minutos del cuartel no era el lugar escogido, sino un distante consultorio en la población San Gregorio. En el trayecto hacia dicho recinto y al pasar el radio patrullas frente a un sitio eriazo uno de los funcionarios-aprehensores le decía a Anaclara: “te podrías perder por allí…” , mientras sus compañeros esposados en otro vehículo eran objeto de burlas y amenazas.

Realizada la constatación de lesiones, hematomas en la boca y piernas en el caso de Anaclara, la esperaba una nueva prueba: un calabozo con dos mujeres detenidas, una por consumo de pasta base y otra por riña. El cargo esgrimido por carabineros ante el fiscal-del que nunca supimos el nombre- fue “desordenes en la vía pública”, que al ser desestimado significo la libertad incondicional de los diez jóvenes, de ellos dos menores de edad alrededor de las 05:00 de la madrugada del viernes 16 de marzo.

Finalmente, al rencontrarnos en la comisaría con Anaclara y enterarnos de los golpes y la vejación de obligarla a desnudarse, exigimos nuevamente hablar con el suboficial Jara, pero este ya no estaba visible y sólo atendía por teléfono: así le expresamos los derechos violados a nuestra hija y a esos jóvenes estudiantes. Como única respuesta, él reiteraba argumentos vacíos, en ese extraño argot de carabineros, para hablar para nada decir.

Los derechos del detenido que adornaban las paredes del moderno edificio, sólo fueron leídos al final, cuando habían sido absolutamente vulnerados y los liberados firmaban bajo presión papeles de entrega de sus enseres. Ya lejos de la 38ava y queriendo dejar atrás una noche de pesadilla en el cuartel más exitoso de América, al revisar sus pertenencia Anaclara descubría que no estaba su carnet de identidad. Nuevamente nos comunicábamos por teléfono con el suboficial Jara, quien negaba que el documento lo tuviesen en su poder, entones: ¿habían presentado ante el fiscal de turno a una detenida sin identificar? ¿Y en esas condiciones como podían dejarla en libertad? Esa era la gota que faltaba. Nunca supimos donde estaba el Jefe de este “destacado cuartel” el mayor Alejandro Casanova Madrid. Al marcharnos, no tuvimos ningún papel como constancia de las lesiones, porque ello dependía de trámites por hacer ante la respectiva fiscalía. En ese momento las pruebas eran nuestros testimonios y lo que a partir de allí decidiéramos hacer.

Esa madrugada me aleje pensando muchas cosas. En Manuel Gutiérrez el joven acribillado por la subametralladora de un carabinero en septiembre del 2011 en Macul. En los dichos de aquel entonces del general director: “Si alguien se excede en sus atribuciones, voy a salir a poner la cara por la institución y decir: nos equivocamos, vamos a corregir y determinar las sanciones y voy a ser muy franco en decirlo”. También pensé en la tortura en los cuarteles secretos de la DINA-CNI donde el desnudo era parte esencial para afectar la dignidad y la condición de ser humano; en la tortura propia en el Cuartel Borgoño el año 84, en la colaboración -judicialmente probada- de carabineros en el secuestro y asesinato de mi hermano el año 86…en todas las denuncias del 2011 de torturas a estudiantes en el trayecto de los buses policiales con golpes y manoseos de parte de los efectivos a muchachas y muchachos reducidos e inermes. El pasado siniestro de Chile reaparecía en la impudicia de funcionarios que, seguro se sentían respaldados y todo ello en una destacada comisaría del sur de Santiago.

Había leído en las noticias de los últimos días dictámenes judiciales que en Temuco amparaban a familias mapuches abusadas en la comunidad Jineo, donde había uso vejatorio e irracional de la fuerza en contra de mujeres y niños y que en Aysén, en las últimas horas se les prohibía utilizar bombas lacrimógenas y balines en determinadas poblaciones, también por mandato judicial. Luego, el viernes último encontré estas declaraciones del general director sobre los sucesos últimos ocurridos en Aysén: "nosotros analizamos todos los procedimientos y en ese sentido tenemos que ajustar esos procedimientos e impedir que se produzcan ese tipo de acciones o actos individuales por parte de algunos funcionarios...”. ¿Qué valor tenían todos esos dichos del general González Jure al lado de la evidencia vivida en la 38ava comisaría de Puente Alto?

Pero, aún faltaba una pieza clave para entender todo esto. Lo vivido esa madrugada y lo de Aysén, las movilizaciones estudiantiles que se reiniciaban nuevamente en medio de prohibiciones y bombas, apaleos y centenares de detenciones en el centro de la capital, los informes del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) y del Observatorio de la Universidad Diego Portales (UDP) y de otras entidades que continuaban reiterando que la criminalización del derecho a manifestarse por parte de este gobierno ha dejado a carabineros como fuerza de choque con parámetros absolutamente relativizados en sus procedimientos policiales

Eso que faltaba lo encontré el sábado 17 en una entrevista en un medio nacional a Roberto Méndez experto en encuestas que afirmaba:”la única opción de La Moneda es mostrar dureza”, y ello para conseguir estabilizarse en un tercio de apoyo y ver recuperar al menos el 40% en los próximos estudios de opinión. Entonces, conecte todo. Aysén, la 38ava, la Ley de Seguridad Interior del Estado, y los propósitos de Hinzpeter y este gobierno.

Difícil escenario el de un país donde crecientes y disimiles mayorías ciudadanas exigen derechos y levantan demandas frente a un gobierno que no escucha y exacerba conflictos y que además utiliza una fuerza policial lanzada a saltar sus procedimientos, transformándolos en la “normalidad” de su proceder. Una policía que encubre arbitrariedades, realiza vejaciones y practica la tortura. Una policía que demora la entrega de los detenidos, que los incomunica de hecho, mientras los vejan y niegan mostrarlos a familiares situados a pocos metros.

Hoy los observadores de DD.HH están convertidos en el nuevo “Movimientos Sebastián Acevedo” del cura Aldunate y el INDH, la Defensoría Popular y otras instituciones, en algo así como la Vicaría. Todo un retroceso de nuestra alicaída democracia.

¿Qué hará el general González Jure si de su accionar policial en múltiples frentes depende que el gobierno se mantenga o suba en las encuestas? ¿Qué inventará Hinzpeter ante nuevas regiones demandando sentidas reivindicaciones? ¿Que sucederá el próximo 29 de marzo, día en que se conmemora el asesinato de los hermanos Vergara Toledo? ¿Qué haremos los ciudadanos de a pie para impedir que la criminalización de la movilización social reinstale la tortura, los abusos y las arbitrariedades en los cuarteles y accionar policial?

Espero que el sembrar terror no les funcione. Como hoy dicen los patagones de Aysén con sus voces sencillas y firmes: no hay que tenerle miedo al miedo.

Ignacio Vidaurrázaga Manríquez, periodista.

18 de marzo 2012